Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:29 

об оптимизме и пессимизме

Есть правильные хорошие люди, которые считают, что нужно мыслить позитивно. Если кто-то смеет сказать, что ему тоскливо и мутно, они приходят и начинают его позитивздить. Как ты смеешь, говорят они, страдать, когда дети в Африке умирают от жажды, а у тебя есть душ? Как ты смеешь жаловаться на отсутствие смысла жизни, когда в паре тысяч километров отсюда люди думают, как бы им выжить? Как ты смеешь жаловаться на семейные конфликты, когда у многих вообще нет семьи?
И вот сидишь ты, отпозитивженный по самое не могу, чувствуешь себя унылым говном и думаешь: наверное, нужно бы стать матерью Терезой, разодрать себя на кусочки и раздать тем, кто объективно гораздо более несчастен - но я ведь не хочу, потому что да насрать мне на этих детей в Африке... наверное, я не имею права существовать, тварь бездушная?
А ещё есть неправильные пессимисты, которые не стараются быть вымученно-счастливыми. С ними проще и легче дышится, потому что при виде говна можно заткнуть нос и сказать "фу, мля" - и не нужно притворяться, что пахнет ладаном. И если ты поскользнулся и упал в оное говно, поможет подняться опять-таки пессимист: оптимист будет занят рассматриванием красивых камушков на асфальте.

18:08 

Записки некрасивой женщины

Вчера один человек - желая мне помочь, потому я не обижаюсь и не злюсь на него - стал допытываться, шож я выгляжу так непрезентабельно. Мол, это не стоило бы таких уж усилий - слепить из себя что-то привлекательное. Вчера я была доброй и немного пьяной, а сегодня я трезвая и агрессивная. Так что вот вам срачепост и заодно развёрнутый ответ.

1. Возможно, у меня сильно альтернативное эстетическое чувство, уж несовременное - точно. Мне не кажется красивым накрашенное лицо. На мой вкус, большинство лиц косметика только портит. Смотрю все эти картинки "до" и "после" - и "до" почти всегда мне нравится больше. Зато вот книжка "Небо остаётся нашим" (о советских лётчицах) - просто коллекция красивейших лиц. Да и вообще на старых фотографиях все эти явно ненакрашенные лица такие красивые... Ну а ярко размалёванные личности у меня просто вызывают неприязнь.
2. Кто вообще придумал этот бред, что мужчина красив и так, а уродине-женщине надо проделывать с собой кучу всего неприятного, чтобы ему, господину, угодить? Да, в этом отношении я абсолютная феминистка: от "женщина должна" я рычу и впадаю в ярость. Будь то "варить борщ", "рожать третьего" или "всегда выглядеть секс-бомбой". Чёрта с два. Я никому ничего не должна и имею право быть некрасивой, если мне этого хочется.
3. Я в некотором роде перфекционист. Если краситься - то красиво, блин. А не так, как ходит две трети "следящих за собой": ресницы слиплись, пудра обсыпается, из-под тональника торчит щетина отрастающей брови. Кстати, да - никогда не понимала моды на тонкие брови.
4. "Девочки, вы такие классные! Одна такая красивая, другая такая... одухотворённая" - сказал как-то в подпитии мне и подруге один человек, хорошими отношениями с которым я очень дорожу. Они не были бы такими хорошими, воспринимай он меня не как собеседника, младшего товарища и забавного долбанутика, а как привлекательный объект противоположного пола.
Я плохо понимаю женщин и "мышление сердцем", общаться с мужчинами мне гораздо проще - и то, что большинство мужчин не воспринимают меня как объект влечения, существенно упрощает жизнь. Вот в южных странах мне реально не по себе: арабы смотрят голодными глазами на русский девка и спрашивают, сколько верблюдов она стоит.
5. Я не хочу, чтобы в меня безответно влюблялись. Мне хватило одного влюблённого идио...э... страдальца. Нет, это нифига не поднимает ЧСВ. Человеку из-за меня плохо, я виновата, лучше бы меня никогда не было - я с этим чувством ненависти к себе прожила полтора грёбанных года и не хочу прожить так ещё хоть день.
6. Милые однокласснички в своё время добились того, что я считала себя редкостной уродиной и каждый комплимент, даже искренний, воспринимала как издёвку. Сейчас я понимаю - умом, не эмоциями - что не так там всё в зеркале страшно, но комплименты всё равно вызывают вспышки яростной ненависти. Всё настолько запущено, что я чуть не избила искренне (и взаимно) влюблённого в меня на тот момент человека, когда он не внял моей просьбе заткнуться и перестать называть меня красивой. Мне хотелось бить его ногами и вцепиться зубами в горло.
7. Нет, в общем-то, если б мне вдруг по волшебству предложили стать конфеткой, я б не отказалась - хотя обязательно бы спросила у волшебника, а нельзя ли мне лучше умение драться или феноменальную память. Ну а так... Я не люблю активный образ жизни и люблю вкусно поесть. Пока выбор выглядит как "лежать смотреть сериал и есть конфетки" или "быть конфеткой и никакого лежать и конфет" - да идите вы нафиг, я лучше пойду поем. Вы требуете от меня каких-то жертв - во имя чего? Во имя того, чтобы я не оскорбляла ваше зрение? Так отвернитесь, милейшие, и добра вам. А я пойду поем.
8. Правила ролевой игры надо соблюдать. Если игра требует "выглядеть прилично и сообразно эпохе" - буду выглядеть. Если надо, я могу накраситься. Если очень надо, я могу скинуть несчастные лишние 15 кг и перестать есть сладкое, от которого прыщи. До тех пор, пока от моей внешности не зависит моё благосостояние (читай, пока я студент и вынужденный иждевенец на шее родителей) - я буду выглядеть так, как удобно мне, а не обществу. А оскорблённые могут отвернуться и пойти во-о-о-н туда, по указателю "в пешее эротическое".

20:09 

У культурного пространства каждого времени, наверное, есть своё лицо. Это человек не обязательно самый талантливый и великий - но самый яркий и харизматичный. У рубежа 80-х и 90-х, у этого слома эпох (на постсоветском пространстве, конечно) - лицо Виктора Цоя. В предельно простых словах - суть поколения: мы ждём перемен. "Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?" - девиз, способный как дать некий стержень, так и окончательно добить того, у кого быть сильным не получается.
Я пытаюсь понять, что за лицо у нашего времени, но в голову приходит только Стас Давыдов. Мы не ждём перемен, мы ждём развлечений. И сисек в конце. Не то, чтобы я была против развлечений и сисек, мне вообще This is Хорошо нравится, но... Плохо, когда поп-корн заменяет жизнь. Плохо, когда замыкается круг и становится страшно что-то менять. Плохо, когда после нас хоть потоп, а мы пока посмотрим видео с котиками. Плохо, да, плохо, когда молодой человек не стремится ни к чему, кроме комфорта и удовольствий.
Именно поэтому я помимо воли отчаянно симпатизирую и сочувствую всяческим решительным радикалам-романтикам с безумными идеями. Мне симпатичен любой, кто едет воевать за убеждения. Безумство храбрых имеет право на существование и заслуживает уважения. Но именно поэтому я солидарна не с Прилепиным, написавшим вдохновенный пост про Цоя и военную лирику, а с Шевчуком, призывающим к миру. Иногда кажется, что это действительно какой-то жидомасонский заговор и кто-то решил истребить всех людей, выбивающихся из общества потребления и готовых сражаться за идеалы. Коварно так истребить - руками друг друга.
В дивном новом мире не должно быть романтиков, способных действовать. Только порядочные члены общества потребления и рефлексирующие фрики вроде меня - нерешительные, а потому не опасные.

01:22 

Как я на Украину не съездила

Как я на/в Украину не съездила
Была у меня задумка съездить на месяц каникул на Украину в качестве журналиста. Львов – Киев – Одесса – Харьков – Мариуполь. Задумка сорвалась. Но за те пару недель, когда строились наполеоновские планы и находились контакты, материала набралось как минимум на несколько зарисовок.
читать дальше
запись создана: 19.12.2014 в 17:30

12:15 

Первые две строчки нагло пёрты из поста Алекса о вчерашнем заявлении Лаврова.

Всем спасибо, все свободны.
Многие мертвы.
Выбирайтесь как угодно,
Виноваты - вы.

Бой окончен, game over,
Можно жать restart.
А что тошно - что ж такого.
Вам поможет Сартр.

Тошнота - залог здоровья,
Отвращенье - свет.
Из Отечества с любовью
Передан привет.

<синдром синих занавесок> Данный текст символизирует глубокую подавленность автора, вызванную бессонницей, нехваткой витаминов и проблемами в личной жизни, но никак не личной горечью формата "что же будет с Родиной и с нами", потому что это всё глупости и вообще автор - баба и дура. <синдром синих занавесок/>

01:31 

Нет смысла в жизни, и не ищи -
Найдёшь одни неприятности.
Будь хорошей. Вари борщи,
Учись разбираться в пряностях.

Ты молода, ты не знаешь лжи,
Жестокости и вероломства.
Иди туда, где спокойней жить,
Найди отца для потомства.

В этом возрасте дни длинны,
А ночи - пора для пира.
Хватит ещё на твой век войны,
Живи, пока можешь, миром.

Не рви удила, не рвись под удар,
Стой там, куда жизнь поставит.
Сиди спокойно, дрожащая тварь,
Забудь о мифическом праве.

21:21 

Предлагаю дискуссию

Что-то тут давно не было дискуссий о морали. Предлагаю это исправить.

Ситуация-1: байкер, который любит скорость и экстрим. Не настолько, чтобы садиться за руль пьяным и гонять по населённым пунктам, или там в гололёд ездить - но всё-таки он сознаёт, что транспорт у него опасный. Но у его бабушки - слабое сердце, и когда она узнала о хобби внука, у неё чуть инфаркт не случился.
Ситуация-2: чувак переслушал Высоцкого. "Кто здесь не бывал, кто не рисковал, тот сам себя не испытал..." Всю жизнь мечтал стать альпинистом и пойти в горный поход, и тут появилась возможность. Нашлась компания, с которой он тренируется, и через полгода собирается подняться на гору. Его девушка против, у неё вообще панический страх высоты. Плачет, говорит, что не сможет спать, не сможет жить и вообще.
Ситуация-3: на островах в Тихом Океане землятресение. Журналист из страны, где никогда не бывает землятресений, хочет поехать туда, хотя есть риск повторного землятресения. Никакой особой пользы человечеству поездка не принесёт, она интересна в первую очередь самому журналисту. Семья его, естественно, тоже против.

Вопрос: есть ли у этих людей моральное право заниматься тем, чем им хочется заниматься? У кого из них оно больше, у кого меньше?

00:25 

Если одинокого ребёнка оставлять наедине с хорошими книжками, есть риск получить перфекциониста. И самое худшее не то, что он, возможно, будет видеть мир лучше, чем он есть. Он будет естественным образом соотносить себя с положительными героями, а потом, замечая в себе недостатки, которые не может исправить, может начать себя презирать. За слабость, за трусость, за лень, за зависть к более счастливым сверстникам. А если дома стоит ещё и религиозная литература, то он будет старательно искать у себя грехи, и ведь найдёт же. Ведь нельзя же осуждать ближнего, нужно всегда искать вину в себе. Ведь нельзя же считать себя хорошим, надо считать себя грешником... А уж если у кого-то из родителей слабое здоровье и их нельзя расстраивать - всё, концентрированое ходячее саморазрушение готово.
Да, потом может прийти понимание, что жить заслуживают не только умники и герои. Что высокая планка - она для единиц, и ничего страшного, что ты не из них. Что христианство-то вообще не про то, чтобы постоянно искать в себе плохое, что оно предполагает уважение в себе образа Божьего, а думать "я ничтожество и ни на что не гожусь" - вообще-то тоже грех.
Но, Дедушка Мороз, подари всем перфекционистам-придуркам с комплексом вины книжки Льюиса. И "Гарри Поттера". И Антония Сурожского. И неидеальных, но очень дорогих друзей. А то не все же такие счастливые, как я.

03:13 

Средиземье и свобода

В "Сильмариллионе" есть один интересный момент. Ауле (что-то вроде ангела, если очень упрощённо) создаёт гномов, потом решает, что был не прав и творение нужно уничтожить - но произволом Эру (Бога) гномы оживают (видимо, получают фэа, то есть душу и дух) и начинают уворачиваться от молота. То есть в тот момент, когда Творец дал им жизнь, они автоматически получили свободу воли, свободу сопротивляться, свободу быть самостоятельными единицами. То есть наличие души=свобода. Да, в то же время - они о пощаде взмолились, опустив головы. И Ауле проявил покорность и соблюл субординацию. То есть смирение, конечно, роль играет, но...

А ведь добрый католик JRRT тот ещё бунтарь в душе был. Ваниар - они, конечно, хорошие и правильные, но автор-то явственно любит нолдор. Можно сесть и посчитать, сколько раз в его книгах ситуацию спасало непослушание и дерзость. Пиппин и Берегонд, спасшие Фарамира. Фарамир, ослушавшийся отца. Сэм, подслушивающий под хозяйским окном. Бильбо, спёрший Аркенстон. Лютиэн, сбежавшая из дома. Эовин и Мерри, сбежавшие на войну. А чего стоит наглая затея Эарендила приплыть к Валар (которые явственно сказали всем "идите нафиг")! А ещё, кстати, я сомневаюсь, что Леголас послал Трандуилу голубя с письмом "пап, я тут до Мордора прогуляюсь"...

Да ведь это многотомный гимн личностной свободе и самостоятельности!

00:43 

изучить!

07.12.2014 в 21:55
Пишет Инго:

Не помню, кому именно обещал, поэтому кладу сразу сюда.

В этом семестре у нас читали интереснейший межфакультетский курс по английскому языку - "реанимационный курс для русскоязычных студентов". Он же - "все то, где вам наврали в школьном курсе английского и то, что вам там не рассказали, а надо бы". Курс ведет потрясающий мужик, изрядный тролль и прирожденный преподаватель: вставить толпе студентов произношение на место за пять минут реального времени и один ехидный монолог - это нечто! Фразы типа "эти времена можно забыть сразу же, как вы сдали экзамен" - тоже мило.)
Я про все это уже писала, и много кому обещала сбросить.

Так вот, лежат они здесь: media.msu.ru/?cat=251

Очень рекомендую всем, кто находится в перманентном состоянии "учу английский язык" и тем, кому надо поднять уровень "английского со слуха", ибо читается на английском. Впрочем, все, что он говорит по-английски, он потом дублирует по-русски, так что с уровнем "понимаю через два слова на третье" тоже грызть можно.

Enjoy!

URL записи

14:55 

Я всё смогу. Скажи, что я всё смогу.
Что не сломаюсь, не струшу, не обманусь,
Что радость не усыпит, не раздавит грусть -
И что мы ещё споём на своём веку.

Мы ведь споём? Скажи мне, что мы споём.
Не важно, что лажа - главное, от души.
Слов хватит на то, чтоб прореху в груди зашить,
А камешков - чтоб всю ночь кидать в водоём.

Плохое пройдёт. Ну соври, что оно пройдёт.
Чтоб верилось и не болело - хотя бы недолго.
Пусть время маячит у нас за спиной с двустволкой -
Придуркам везёт, я прикинусь, что я идиот...
Авось не взведёт курок, ну вдруг - не взведёт?

12:52 

Молодые постарше

Всё-таки очень оксюморонно, если задуматься, звучат словосочетания jaunie vecāki и noored vanemad (то и другое значит "молодые родители", первое по-латышски, второе по-эстонски). Vecāks и vanem - прилагательное сравнительной степени "старше", vecāki и vanemad - множественное число от этих слов. То есть дословно это "молодые более старые". Мозг взорван.

00:06 

сеанс психоанализа, сеанс психоанализа...

Это не плохо и не позорно - быть мной. Это просто данность. Я должна перестать оправдываться перед всеми и перед собой за то, что я существую. Я имею право быть.
Если бы я поняла это раньше, если бы кто-нибудь сказал мне эту банальность раньше, всё было бы гораздо проще, но... наверное, зачем-то нужно было так, чтобы было всё сложно, чтобы была эта ненависть к себе, презрение к себе, отвращение к себе. И, наконец, осознание: я есть - что ж, бывали с миром вещи и похуже.

22:21 

Стихотворению 10 лет, а актуально - сейчас...

12.11.2014 в 12:33
Пишет Lung:

"...А Враг хохотал,
Палантир на ладони держа:
"От внутренних дрязг
Не спасает эльфийский кинжал!
Вы волей-неволей
Исполните волю мою,
И будет счастливее тот,
Кто погибнет в бою."

Ржавели мечи,
А мальчишки дощечки строгали,
И в летней ночи
Повторялась былая война.
Эльфийки в плену
Понарошку, но сильно страдали;
Ругали Луну -
Черной магии служит Луна.

...А Враг хохотал,
Палантир на ладони держа:
"Вы собственным страхом
Убьете себя без ножа.
Нагреются страсти чуть-чуть -
И моими вы станете, ведь
Призыв к милосердию - чушь
При охоте на ведьм."

А книжный жучок
По стране развозил переводы
И пил за любовь -
За чужую любовь к чудесам.
И вот дурачок
С арбалетом - залогом свободы
За шайкой любой
Соглашался бродить по лесам.

...А Враг хохотал,
Палантир на ладони держа:
"Мальчишка опять
От извечных вопросов сбежал!
И разве поймет он,
Что истина, что ерунда,
Когда с пулеметом
Пришлют его власти сюда?"

А кто-то писал
Об утрате исходного смысла,
Пытался сберечь
На земле - неземной идеал.
Высокая речь
Без опоры в пространстве повисла.
А мрак нависал -
Мы играли, а Враг не играл...

"Вы волей-неволей
Исполните волю мою,
И будет счастливее тот,
Кто погибнет в бою."

Э.Р. Транк

URL записи

14:42 

Страшно

Страшна не смерть, страшна бессмысленная жизнь.
Бессилие, безволие, ненужность,
Фальшивый смех, натянутость, натужность,
И невозможность жизни "не по лжи".

Страшен не выстрел, хуже - тишина
И духота затишья перед штормом,
Когда страна ждёт зрелища с поп-корном,
А где-то на окраинах - война.

Страшен не гроб, а тёплая постель,
И тысячи диванных генералов.
На орден "Оборона одеяла"
Я в длинном наградном листе.

Чай на столе, компьютер на руках,
И изменить хоть малость - страшно, сложно.
Мне бы инъекцию решимости подкожно,
И пять раз в день - таблетки "Антистрах"...

Куда ж вы, доктор? Доктор, а укол?
Волшебник Гудвин! Помогите трусу!
Но в котелке неотвратимо пусто
И надпись: "Будет нелегко".

18:11 

Если считать, что ПиДжей прав...

Хей, толкинисты, ардологи и сочувствующие (с чувством юмора)! Развивайте идею.
Если считать фильмы Питера Джексона "Властелин колец" и "Хоббит" каноном, то все ереси в нём тоже надо обосновать с каноничной точки зрения.
1. Гномы не особо плавятся в драконьем огне и плывут в металлических посудинах по реке расплавленного золота? Гномы - горячие парни! Если вспомнить, что в драконьем огне плавятся Кольца Власти - это савсэм горячие парни. Видимо, сотворивший их бог-кузнец (ну, условно бог) Ауле создал их с повышенной температурой тела. Это, в общем-то, объясняет, почему гномы не скрещиваются с другими расами. Даже не каждая гномская жёнушка такое выдержать способна - вон их как мало.
Вариант второй, хардкорный - гномы носят супер-трусы из драконьей чешуи! Пока Турин Турамбар убивал дракона Глаурунга и убивался сам, а другие убивались по Турину, гномы не дремали и растащили ящерку на сувениры.
2. Роханская конница скачет вниз под углом в 45 градусов? А это такие особые лошадки. Потомки валинорских, все дела. С супер-абилкой передвигаться в искривленном пространстве. Или с невидимыми крылышками.
3. Назгулы верхом не могут догнать бегущих хоббитов? М... а это тоже особые лошадки такие. Эстон... э... фангорнские.
4. Призраки, которых призвал Арагорн, зелёные и всех убивают на своём пути? Так они из хлора.
5. А орки любят взбитые сливки. Инфа 100%. У Азога вилка от миксера вместо руки, так что сам Эру велел.
А Элберет Гилтониэль, да начнётся глюч!
запись создана: 27.11.2014 в 01:14

18:10 

Эстонцы и сердце

Сердце - это süda. Mul on süda paha - дословно "у меня плохое сердце", но означает "меня тошнит". Süda valutab - дословно "болит сердце", но значит, что у человека горе или любовь. И только mul on valud südames (досл. "у меня боли в сердце") действительно значит, что у меня болит сердце.

@темы: эстонский

00:05 

Я досмотрела третий сезон "Аватара", который о Корре. Всё ок, но выводить ядовитую ртуть из организма магией металла - это бред, потому что магия металла не различает сорта металла. Из пациента должны были вывести заодно всё железо (я не говорю обо всяких там полезных ништяках вроде магниев-кальциев), и тот бы умер.
*крик души* Милые, замечательные режиссёры! ПОЖАЛУЙСТА, не нарушайте хотя бы те законы физики-химии-биологии, нарушение которых способен увидеть гуманитарий вроде меня!
Это же ещё хуже, чем гномы, плывущие в МЕТАЛЛИЧЕСКИХ посудинах по реке расплавленного золота...

00:58 

Sõstrakarva - это "смородиновый" и "карий" (цвет глаз).
У меня смородиновые глаза! о_0

@темы: эстонский

21:31 

как читать новости

В общем-то, курсы журналистики научили меня не верить никаким новостям вообще, хотя иногда я всё-тки попадаюсь, грешна...

19.11.2014 в 14:28
Пишет Alma Jade:

Актульно.
19.11.2014 в 07:41
Пишет Diary best:

Пишет Дикотравка:

Инструкция от Галины Тимченко: "Как читать новости"
Главный редактор интернет-издания Lenta.ru. дает очень краткие и дельные советы по чтению (читай, по написанию) новостей. Особенно годно при рерайте.
Думаю, коллегам и самим читателям будет интересно и полезно.

1.Не верьте заголовкам. Они написаны для привлечения внимания и обычно не несут серьезной смысловой нагрузки. Зачастую заголовок противоречит содержанию.

2.Сверяйте глаголы в заголовке и первом абзаце, именно там содержится значимая информация.
Если заголовок гласит «В России запретят иностранное кино», то из первого абзаца вы наверняка узнаете, что с такой инициативой всего лишь выступил некий чиновник.

3.Если заголовок и содержание новости не совпадают, смотрите в третий или четвертый абзац. Именно там и появляется «главный герой» (тот, ради кого она и была написана, или «заказчик»). Его мнение, скорее всего, будет оформлено прямой речью.

4.Обращайте внимание на источник. Если в новостной заметке ссылки на источник нет совсем — это повод сомневаться в достоверности информации. Если издание ссылается в заметке на информацию другой газеты или новостного ресурса — не поленитесь, пойдите по ссылке и сравните.

5.Если газета уверенно сообщает о событии, но все опрошенные участники не комментируют его или отрицают, это повод подозревать издание в публикации «слива» — непроверенной информации, слухов, которые вбрасываются с определенной целью.

6.Новость — это событие, которое уже произошло. Если новостная заметка начинается с громкого заявления о неизбежности некоего события в будущем (экологической катастрофы, эпидемии и т.п.), это означает, что перед вами не новость, а «страшилка».

7.Об экспертах. Прежде чем прислушиваться к их мнению, стоит набрать в любой поисковой системе имя эксперта и проверить, имеет ли он отношение к проблемам, описанным в новостной заметке.

8. У новости всегда есть подробности. Их бывает мало, но они есть всегда: адрес, время события, участники, обстоятельства дела. А вот эмоций быть не должно. Эпитет- сигнал тревоги для читателя, его появление свидетельствует о нехватке фактуры.


URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

В принципе, я почти все это для себя уже вывела.

Жаль тут нет объяснения, какие уроды бескончно пишут всякий бред о малоизвестных и никому не интересных личностях, типо Волочковой и Шаляпина, которые просто не сходят с колонок со всякими бредовыми новостями. Про Волочкову я сначала коллеционировала наши заголовки, в каждом обязательно было слова "опозорилась", "кошмарно", "страшная". Травят ли ее так что-ли? И что, успешно, кому что это дает?
С Прохором проще - это пиар, только како-то настолько искуственный что меня от его и его жены фамилий в новостях просто начинает выворачивать.
Нафига мне знать что-то об этих людях?

P.S. А еще в свете всего вышесказанного я очень мечтаю об уголовной ответственности за кричащие и истеричные заголовки, которые не соотвествуют новости.

URL записи

Дневник Ананасти

главная