• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:10 

О статистике мнений

О статистике мнений (ОСТОРОЖНО, опять про Украину).

Если быть очень упоротым, можно узнать правдивую статистику политических взглядов жителей какого-то города - по крайней мере, среди интернет-пользователей. Несколько дней назад я пыталась найти ВКонтакте одну женщину. Знала я только то, что зовут её Наталья, у неё есть сын-подросток, она любит Бориса Гребенщикова, живёт в Мариуполе и читает местную группу "Наш Марик" - и имеет определённое мнение по поводу текущего конфликта. Наталью я так и не нашла (видимо, человек решил исчезнуть из Интернета вообще), но перешерстила странички трёхсот с чем-то других Наталий старше 28 и младше 60 лет из группы "Наш Марик" (предварительно поискав в группах фанатов БГ). Так что теперь я могу сказать, что у меня есть примерные статистические данные (ну, не конспектировала я) по политическим взглядам Наташ из города Мариуполя - с поправкой на то, что не все пользуются ВКонтактом. Аполитичных - единицы. С позицией "чума на оба ваши дома" - тоже. Большая часть (две трети или больше) - активно "пророссийские", меньшая - активно "проукраинские".
Самые упоротые могут тем же макаром выяснить статистику мнений, прошерстив странички всех жителей, коих больше двухсот тысяч. Если собрать компанию из 10-15 человек и поделить работу (по возрастным группам, скажем) - вполне реально. Это будет максимально приблежённые к реальной картине статистические данные. Но при всей моей упоротости, в одиночку я за такое не возьмусь, а где я найду столько упоротых правдоискателей? Разве что пустить объявление-репост, но как проверишь на честность тех, кто отзовётся?
Не, серьёзно, ведь всё в конечном итоге упирается в вопрос о том, с кем на самом деле хотят быть жители того или иного города. Группа "счетоводов"-энтузиастов могла бы сделать большое и важное дело. Собрать бы...

Ещё примерную статистику можно узнать по подпискам на крупные группы - только надо учитывать, что подписываться могут люди из любого города, а ещё некоторые специально подписываются на группы с разной политической "ориентиацией". У пророссийских групп: "Шторм. Мариуполь" - 12 580 человек. "ГБР Мариуполь" - 16 609, "Антимайдан. Мариуполь" - 22 507.
У принципиально нейтральных: "Наш Марик" - 14 221, "Мариуполь Перекличка" - 5 762, "Мариуполь|Перекличка" - 8 592. У умеренно-проукраинской "0629 Мариуполь" - 70 558, но ещё в декабре, когда я строила планы на поездку в этот город, группа эта в поиске не всплывала (ну или я умудрилась её проморгать, не исключено). А вот группы "Мариуполь - это Украина" и "Евромайдан Мариуполь" я помню, в них 2 987 и 5 718 подписчиков.

04:40 

Что я думаю про Украину

Приехали. Оказывается, я человек, который даже не пытается понять чужую позицию. На сей раз мне это заявили с украинской стороны. После того, как пару недель назад со мной перестали разговаривать потому, что я, оказывается, бандеровка. Как честную нейтральную сволочь, которая сегодня весь день как долбанный фанатик читает разные источники и пытается понять, кто же обстрелял Мариуполь - меня это задевает. Итак, аттракцион неслыханной щедрости - всё, что вы хотели и не хотели узнать о моём великом диванном дилетантском мнении обо всём происходящем пздце.
читать дальше

00:48 

Господи, пусть я... буду.

Романтика - странная вещь. Двусторонняя. Любовь и героика (читай, смерть). Эрос и танатос. Я романтик. Уж не знаю, какая такая противоестественная фигня приключилась в раннем возрасте с моим сознанием, но эрос и танатос поменялись в нём местами. Когда девочки мечтали о любви, я мечтала героически умереть. До недавнего времени мне казалось, что случись война - с готовностью пойду умирать за Отечество. До ещё более недавнего времени мне казалось, что с готовностью пойду умирать за Отечество при условии, если оно будет право или хотя бы менее неправо в конфликте. Сейчас - что пойду воевать за него при условии, что существование его как такового будет поставлено под угрозу, потому что я не хочу, чтобы не было на карте мира этой страны - и вопрос "кто виноват" тут второстепенен. Без энтузиазма и готовности умирать. Потому что оказалось, что между эросом и танатосом можно выбрать... логос. Зачем умирать, если можно писать?
Сейчас, представив свой труп, я в кои-то веки содрогаюсь. И думаю что-то вроде: ну, блин, жалко же будет. Жила себе девочка, писала, неплохо, говорят, писала - и всё, не дописала. Я наконец-то разрешила себе жить, простила себе то, что я живу, и мне будет жалко, если я умру. Может быть, спасибо за это стоит сказать именно войне поблизости, а может, просто так совпало - но это влечение к смерти постепенно проходит. Без него странно, непривычно и страшно - а вдруг в ближайшее время таки придётся умирать? Героически, не героически - да какая разница, если я не хочу, какой бы трындец ни творился?
Господи, а давай, если война всё-таки будет, я останусь жива? Вдруг я пригожусь вправлять мозги таким же идиотам?

01:32 

Один из моих любимых иллюстраторов Толкиена - латышка Лига Клявиня, она же Лига-Марта. Она почти всех рисует так, как я себе их представляю. Вот это, например - бегство Туора и Идриль с маленьким Эарендилом из Гондолина.

Если когда-нибудь издадут Сильм на латышском, пусть там будут её иллюстрации, а? А не то нечто с бородатым Леголасом, что было в латышском переводе ВК...
Позавчера я набралась смелости и договорилась с ней об интервью. Переписываюсь неспешно так... Эру, как же тяжело с непривычки общаться по-латышски-то!

21:29 

об оптимизме и пессимизме

Есть правильные хорошие люди, которые считают, что нужно мыслить позитивно. Если кто-то смеет сказать, что ему тоскливо и мутно, они приходят и начинают его позитивздить. Как ты смеешь, говорят они, страдать, когда дети в Африке умирают от жажды, а у тебя есть душ? Как ты смеешь жаловаться на отсутствие смысла жизни, когда в паре тысяч километров отсюда люди думают, как бы им выжить? Как ты смеешь жаловаться на семейные конфликты, когда у многих вообще нет семьи?
И вот сидишь ты, отпозитивженный по самое не могу, чувствуешь себя унылым говном и думаешь: наверное, нужно бы стать матерью Терезой, разодрать себя на кусочки и раздать тем, кто объективно гораздо более несчастен - но я ведь не хочу, потому что да насрать мне на этих детей в Африке... наверное, я не имею права существовать, тварь бездушная?
А ещё есть неправильные пессимисты, которые не стараются быть вымученно-счастливыми. С ними проще и легче дышится, потому что при виде говна можно заткнуть нос и сказать "фу, мля" - и не нужно притворяться, что пахнет ладаном. И если ты поскользнулся и упал в оное говно, поможет подняться опять-таки пессимист: оптимист будет занят рассматриванием красивых камушков на асфальте.

18:08 

Записки некрасивой женщины

Вчера один человек - желая мне помочь, потому я не обижаюсь и не злюсь на него - стал допытываться, шож я выгляжу так непрезентабельно. Мол, это не стоило бы таких уж усилий - слепить из себя что-то привлекательное. Вчера я была доброй и немного пьяной, а сегодня я трезвая и агрессивная. Так что вот вам срачепост и заодно развёрнутый ответ.

1. Возможно, у меня сильно альтернативное эстетическое чувство, уж несовременное - точно. Мне не кажется красивым накрашенное лицо. На мой вкус, большинство лиц косметика только портит. Смотрю все эти картинки "до" и "после" - и "до" почти всегда мне нравится больше. Зато вот книжка "Небо остаётся нашим" (о советских лётчицах) - просто коллекция красивейших лиц. Да и вообще на старых фотографиях все эти явно ненакрашенные лица такие красивые... Ну а ярко размалёванные личности у меня просто вызывают неприязнь.
2. Кто вообще придумал этот бред, что мужчина красив и так, а уродине-женщине надо проделывать с собой кучу всего неприятного, чтобы ему, господину, угодить? Да, в этом отношении я абсолютная феминистка: от "женщина должна" я рычу и впадаю в ярость. Будь то "варить борщ", "рожать третьего" или "всегда выглядеть секс-бомбой". Чёрта с два. Я никому ничего не должна и имею право быть некрасивой, если мне этого хочется.
3. Я в некотором роде перфекционист. Если краситься - то красиво, блин. А не так, как ходит две трети "следящих за собой": ресницы слиплись, пудра обсыпается, из-под тональника торчит щетина отрастающей брови. Кстати, да - никогда не понимала моды на тонкие брови.
4. "Девочки, вы такие классные! Одна такая красивая, другая такая... одухотворённая" - сказал как-то в подпитии мне и подруге один человек, хорошими отношениями с которым я очень дорожу. Они не были бы такими хорошими, воспринимай он меня не как собеседника, младшего товарища и забавного долбанутика, а как привлекательный объект противоположного пола.
Я плохо понимаю женщин и "мышление сердцем", общаться с мужчинами мне гораздо проще - и то, что большинство мужчин не воспринимают меня как объект влечения, существенно упрощает жизнь. Вот в южных странах мне реально не по себе: арабы смотрят голодными глазами на русский девка и спрашивают, сколько верблюдов она стоит.
5. Я не хочу, чтобы в меня безответно влюблялись. Мне хватило одного влюблённого идио...э... страдальца. Нет, это нифига не поднимает ЧСВ. Человеку из-за меня плохо, я виновата, лучше бы меня никогда не было - я с этим чувством ненависти к себе прожила полтора грёбанных года и не хочу прожить так ещё хоть день.
6. Милые однокласснички в своё время добились того, что я считала себя редкостной уродиной и каждый комплимент, даже искренний, воспринимала как издёвку. Сейчас я понимаю - умом, не эмоциями - что не так там всё в зеркале страшно, но комплименты всё равно вызывают вспышки яростной ненависти. Всё настолько запущено, что я чуть не избила искренне (и взаимно) влюблённого в меня на тот момент человека, когда он не внял моей просьбе заткнуться и перестать называть меня красивой. Мне хотелось бить его ногами и вцепиться зубами в горло.
7. Нет, в общем-то, если б мне вдруг по волшебству предложили стать конфеткой, я б не отказалась - хотя обязательно бы спросила у волшебника, а нельзя ли мне лучше умение драться или феноменальную память. Ну а так... Я не люблю активный образ жизни и люблю вкусно поесть. Пока выбор выглядит как "лежать смотреть сериал и есть конфетки" или "быть конфеткой и никакого лежать и конфет" - да идите вы нафиг, я лучше пойду поем. Вы требуете от меня каких-то жертв - во имя чего? Во имя того, чтобы я не оскорбляла ваше зрение? Так отвернитесь, милейшие, и добра вам. А я пойду поем.
8. Правила ролевой игры надо соблюдать. Если игра требует "выглядеть прилично и сообразно эпохе" - буду выглядеть. Если надо, я могу накраситься. Если очень надо, я могу скинуть несчастные лишние 15 кг и перестать есть сладкое, от которого прыщи. До тех пор, пока от моей внешности не зависит моё благосостояние (читай, пока я студент и вынужденный иждевенец на шее родителей) - я буду выглядеть так, как удобно мне, а не обществу. А оскорблённые могут отвернуться и пойти во-о-о-н туда, по указателю "в пешее эротическое".

20:09 

У культурного пространства каждого времени, наверное, есть своё лицо. Это человек не обязательно самый талантливый и великий - но самый яркий и харизматичный. У рубежа 80-х и 90-х, у этого слома эпох (на постсоветском пространстве, конечно) - лицо Виктора Цоя. В предельно простых словах - суть поколения: мы ждём перемен. "Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?" - девиз, способный как дать некий стержень, так и окончательно добить того, у кого быть сильным не получается.
Я пытаюсь понять, что за лицо у нашего времени, но в голову приходит только Стас Давыдов. Мы не ждём перемен, мы ждём развлечений. И сисек в конце. Не то, чтобы я была против развлечений и сисек, мне вообще This is Хорошо нравится, но... Плохо, когда поп-корн заменяет жизнь. Плохо, когда замыкается круг и становится страшно что-то менять. Плохо, когда после нас хоть потоп, а мы пока посмотрим видео с котиками. Плохо, да, плохо, когда молодой человек не стремится ни к чему, кроме комфорта и удовольствий.
Именно поэтому я помимо воли отчаянно симпатизирую и сочувствую всяческим решительным радикалам-романтикам с безумными идеями. Мне симпатичен любой, кто едет воевать за убеждения. Безумство храбрых имеет право на существование и заслуживает уважения. Но именно поэтому я солидарна не с Прилепиным, написавшим вдохновенный пост про Цоя и военную лирику, а с Шевчуком, призывающим к миру. Иногда кажется, что это действительно какой-то жидомасонский заговор и кто-то решил истребить всех людей, выбивающихся из общества потребления и готовых сражаться за идеалы. Коварно так истребить - руками друг друга.
В дивном новом мире не должно быть романтиков, способных действовать. Только порядочные члены общества потребления и рефлексирующие фрики вроде меня - нерешительные, а потому не опасные.

01:22 

Как я на Украину не съездила

Как я на/в Украину не съездила
Была у меня задумка съездить на месяц каникул на Украину в качестве журналиста. Львов – Киев – Одесса – Харьков – Мариуполь. Задумка сорвалась. Но за те пару недель, когда строились наполеоновские планы и находились контакты, материала набралось как минимум на несколько зарисовок.
читать дальше
запись создана: 19.12.2014 в 17:30

12:15 

Первые две строчки нагло пёрты из поста Алекса о вчерашнем заявлении Лаврова.

Всем спасибо, все свободны.
Многие мертвы.
Выбирайтесь как угодно,
Виноваты - вы.

Бой окончен, game over,
Можно жать restart.
А что тошно - что ж такого.
Вам поможет Сартр.

Тошнота - залог здоровья,
Отвращенье - свет.
Из Отечества с любовью
Передан привет.

<синдром синих занавесок> Данный текст символизирует глубокую подавленность автора, вызванную бессонницей, нехваткой витаминов и проблемами в личной жизни, но никак не личной горечью формата "что же будет с Родиной и с нами", потому что это всё глупости и вообще автор - баба и дура. <синдром синих занавесок/>

21:21 

Предлагаю дискуссию

Что-то тут давно не было дискуссий о морали. Предлагаю это исправить.

Ситуация-1: байкер, который любит скорость и экстрим. Не настолько, чтобы садиться за руль пьяным и гонять по населённым пунктам, или там в гололёд ездить - но всё-таки он сознаёт, что транспорт у него опасный. Но у его бабушки - слабое сердце, и когда она узнала о хобби внука, у неё чуть инфаркт не случился.
Ситуация-2: чувак переслушал Высоцкого. "Кто здесь не бывал, кто не рисковал, тот сам себя не испытал..." Всю жизнь мечтал стать альпинистом и пойти в горный поход, и тут появилась возможность. Нашлась компания, с которой он тренируется, и через полгода собирается подняться на гору. Его девушка против, у неё вообще панический страх высоты. Плачет, говорит, что не сможет спать, не сможет жить и вообще.
Ситуация-3: на островах в Тихом Океане землятресение. Журналист из страны, где никогда не бывает землятресений, хочет поехать туда, хотя есть риск повторного землятресения. Никакой особой пользы человечеству поездка не принесёт, она интересна в первую очередь самому журналисту. Семья его, естественно, тоже против.

Вопрос: есть ли у этих людей моральное право заниматься тем, чем им хочется заниматься? У кого из них оно больше, у кого меньше?

00:25 

Если одинокого ребёнка оставлять наедине с хорошими книжками, есть риск получить перфекциониста. И самое худшее не то, что он, возможно, будет видеть мир лучше, чем он есть. Он будет естественным образом соотносить себя с положительными героями, а потом, замечая в себе недостатки, которые не может исправить, может начать себя презирать. За слабость, за трусость, за лень, за зависть к более счастливым сверстникам. А если дома стоит ещё и религиозная литература, то он будет старательно искать у себя грехи, и ведь найдёт же. Ведь нельзя же осуждать ближнего, нужно всегда искать вину в себе. Ведь нельзя же считать себя хорошим, надо считать себя грешником... А уж если у кого-то из родителей слабое здоровье и их нельзя расстраивать - всё, концентрированое ходячее саморазрушение готово.
Да, потом может прийти понимание, что жить заслуживают не только умники и герои. Что высокая планка - она для единиц, и ничего страшного, что ты не из них. Что христианство-то вообще не про то, чтобы постоянно искать в себе плохое, что оно предполагает уважение в себе образа Божьего, а думать "я ничтожество и ни на что не гожусь" - вообще-то тоже грех.
Но, Дедушка Мороз, подари всем перфекционистам-придуркам с комплексом вины книжки Льюиса. И "Гарри Поттера". И Антония Сурожского. И неидеальных, но очень дорогих друзей. А то не все же такие счастливые, как я.

03:13 

Средиземье и свобода

В "Сильмариллионе" есть один интересный момент. Ауле (что-то вроде ангела, если очень упрощённо) создаёт гномов, потом решает, что был не прав и творение нужно уничтожить - но произволом Эру (Бога) гномы оживают (видимо, получают фэа, то есть душу и дух) и начинают уворачиваться от молота. То есть в тот момент, когда Творец дал им жизнь, они автоматически получили свободу воли, свободу сопротивляться, свободу быть самостоятельными единицами. То есть наличие души=свобода. Да, в то же время - они о пощаде взмолились, опустив головы. И Ауле проявил покорность и соблюл субординацию. То есть смирение, конечно, роль играет, но...

А ведь добрый католик JRRT тот ещё бунтарь в душе был. Ваниар - они, конечно, хорошие и правильные, но автор-то явственно любит нолдор. Можно сесть и посчитать, сколько раз в его книгах ситуацию спасало непослушание и дерзость. Пиппин и Берегонд, спасшие Фарамира. Фарамир, ослушавшийся отца. Сэм, подслушивающий под хозяйским окном. Бильбо, спёрший Аркенстон. Лютиэн, сбежавшая из дома. Эовин и Мерри, сбежавшие на войну. А чего стоит наглая затея Эарендила приплыть к Валар (которые явственно сказали всем "идите нафиг")! А ещё, кстати, я сомневаюсь, что Леголас послал Трандуилу голубя с письмом "пап, я тут до Мордора прогуляюсь"...

Да ведь это многотомный гимн личностной свободе и самостоятельности!

00:06 

сеанс психоанализа, сеанс психоанализа...

Это не плохо и не позорно - быть мной. Это просто данность. Я должна перестать оправдываться перед всеми и перед собой за то, что я существую. Я имею право быть.
Если бы я поняла это раньше, если бы кто-нибудь сказал мне эту банальность раньше, всё было бы гораздо проще, но... наверное, зачем-то нужно было так, чтобы было всё сложно, чтобы была эта ненависть к себе, презрение к себе, отвращение к себе. И, наконец, осознание: я есть - что ж, бывали с миром вещи и похуже.

18:11 

Если считать, что ПиДжей прав...

Хей, толкинисты, ардологи и сочувствующие (с чувством юмора)! Развивайте идею.
Если считать фильмы Питера Джексона "Властелин колец" и "Хоббит" каноном, то все ереси в нём тоже надо обосновать с каноничной точки зрения.
1. Гномы не особо плавятся в драконьем огне и плывут в металлических посудинах по реке расплавленного золота? Гномы - горячие парни! Если вспомнить, что в драконьем огне плавятся Кольца Власти - это савсэм горячие парни. Видимо, сотворивший их бог-кузнец (ну, условно бог) Ауле создал их с повышенной температурой тела. Это, в общем-то, объясняет, почему гномы не скрещиваются с другими расами. Даже не каждая гномская жёнушка такое выдержать способна - вон их как мало.
Вариант второй, хардкорный - гномы носят супер-трусы из драконьей чешуи! Пока Турин Турамбар убивал дракона Глаурунга и убивался сам, а другие убивались по Турину, гномы не дремали и растащили ящерку на сувениры.
2. Роханская конница скачет вниз под углом в 45 градусов? А это такие особые лошадки. Потомки валинорских, все дела. С супер-абилкой передвигаться в искривленном пространстве. Или с невидимыми крылышками.
3. Назгулы верхом не могут догнать бегущих хоббитов? М... а это тоже особые лошадки такие. Эстон... э... фангорнские.
4. Призраки, которых призвал Арагорн, зелёные и всех убивают на своём пути? Так они из хлора.
5. А орки любят взбитые сливки. Инфа 100%. У Азога вилка от миксера вместо руки, так что сам Эру велел.
А Элберет Гилтониэль, да начнётся глюч!
запись создана: 27.11.2014 в 01:14

00:05 

Я досмотрела третий сезон "Аватара", который о Корре. Всё ок, но выводить ядовитую ртуть из организма магией металла - это бред, потому что магия металла не различает сорта металла. Из пациента должны были вывести заодно всё железо (я не говорю обо всяких там полезных ништяках вроде магниев-кальциев), и тот бы умер.
*крик души* Милые, замечательные режиссёры! ПОЖАЛУЙСТА, не нарушайте хотя бы те законы физики-химии-биологии, нарушение которых способен увидеть гуманитарий вроде меня!
Это же ещё хуже, чем гномы, плывущие в МЕТАЛЛИЧЕСКИХ посудинах по реке расплавленного золота...

21:31 

как читать новости

В общем-то, курсы журналистики научили меня не верить никаким новостям вообще, хотя иногда я всё-тки попадаюсь, грешна...

19.11.2014 в 14:28
Пишет Alma Jade:

Актульно.
19.11.2014 в 07:41
Пишет Diary best:

Пишет Дикотравка:

Инструкция от Галины Тимченко: "Как читать новости"
Главный редактор интернет-издания Lenta.ru. дает очень краткие и дельные советы по чтению (читай, по написанию) новостей. Особенно годно при рерайте.
Думаю, коллегам и самим читателям будет интересно и полезно.

1.Не верьте заголовкам. Они написаны для привлечения внимания и обычно не несут серьезной смысловой нагрузки. Зачастую заголовок противоречит содержанию.

2.Сверяйте глаголы в заголовке и первом абзаце, именно там содержится значимая информация.
Если заголовок гласит «В России запретят иностранное кино», то из первого абзаца вы наверняка узнаете, что с такой инициативой всего лишь выступил некий чиновник.

3.Если заголовок и содержание новости не совпадают, смотрите в третий или четвертый абзац. Именно там и появляется «главный герой» (тот, ради кого она и была написана, или «заказчик»). Его мнение, скорее всего, будет оформлено прямой речью.

4.Обращайте внимание на источник. Если в новостной заметке ссылки на источник нет совсем — это повод сомневаться в достоверности информации. Если издание ссылается в заметке на информацию другой газеты или новостного ресурса — не поленитесь, пойдите по ссылке и сравните.

5.Если газета уверенно сообщает о событии, но все опрошенные участники не комментируют его или отрицают, это повод подозревать издание в публикации «слива» — непроверенной информации, слухов, которые вбрасываются с определенной целью.

6.Новость — это событие, которое уже произошло. Если новостная заметка начинается с громкого заявления о неизбежности некоего события в будущем (экологической катастрофы, эпидемии и т.п.), это означает, что перед вами не новость, а «страшилка».

7.Об экспертах. Прежде чем прислушиваться к их мнению, стоит набрать в любой поисковой системе имя эксперта и проверить, имеет ли он отношение к проблемам, описанным в новостной заметке.

8. У новости всегда есть подробности. Их бывает мало, но они есть всегда: адрес, время события, участники, обстоятельства дела. А вот эмоций быть не должно. Эпитет- сигнал тревоги для читателя, его появление свидетельствует о нехватке фактуры.


URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

В принципе, я почти все это для себя уже вывела.

Жаль тут нет объяснения, какие уроды бескончно пишут всякий бред о малоизвестных и никому не интересных личностях, типо Волочковой и Шаляпина, которые просто не сходят с колонок со всякими бредовыми новостями. Про Волочкову я сначала коллеционировала наши заголовки, в каждом обязательно было слова "опозорилась", "кошмарно", "страшная". Травят ли ее так что-ли? И что, успешно, кому что это дает?
С Прохором проще - это пиар, только како-то настолько искуственный что меня от его и его жены фамилий в новостях просто начинает выворачивать.
Нафига мне знать что-то об этих людях?

P.S. А еще в свете всего вышесказанного я очень мечтаю об уголовной ответственности за кричащие и истеричные заголовки, которые не соотвествуют новости.

URL записи

21:53 

О некрасивых женщинах

*феминистическое*

Всякие там квазимоды и мистеры рочестеры - уродцы, но история их возвышенна и трагична. Но у некрасивой женщины в книге и в фильме нет шанса на красивую любовную историю (даже не взаимную!), если только она не преображается в прекрасного лебедя. Если это симпатичная толстушка - история про неё может быть романтично-забавной и милой, но не возвышенной, упаси Боже.
Красивая женщина имеет право быть нытиком, ванилькой и стервой - это прощается. Помпушке её толстота простится лишь в том случае, если она уютная, всегда на позитиве и печёт пирожки. Если помпушка в затяжном унынии и постит статусы о несчастной любви - она жалка и смешна.

Когда-нибудь я хочу написать повесть о некрасивой женщине, которая НЕ преобразится в царевну-лебедь и НЕ встретит принца, который оценит её "богатый внутренний мир". Если бы я была тру-феминисткой, я бы отправила её увлечённо заниматься наукой и вложила бы ей в уста фразу "нафига нам мужики". Если бы я лучше относилась к явлению "современная православная литература", я бы отправила её в монастырь. Но я просто Ананастя, и поэтому некрасивая женщина будет просто жить - потому что, чёрт возьми, имеет право.

18:31 

Эти странные эстонцы

Veider по-эстонски значит "странный". Слова Dart нету, но есть udar - "вымя", в форме третьего падежа - udart. Можно составить предложение, в котором как бы есть Дарт Вейдер и как бы нет. Например, мысль от лица коровы: "Minu udart veider inimene katsub" - "Моё вымя странный человек трогает".
Я хотела узнать, а как по-эстонски будет Дарт Вейдер, но в эстонской википедии нет про него статьи. <стереотипы> Ещё не успели посмотреть </стереотипы>

Упд: есть статья, просто я искать не умею.

@темы: эстонский

00:58 

Немного поттеромании

Во всяких там фанатских сообществах иногда задают такой странный кривозвучащий вопрос: а о чём для тебя эта книга?
А вот для меня "Гарри Поттер" о ценности каждого человека. О том, что никто не лишний, хотя никто и не идеален. Толстая Молли Уизли, нелепый и смешной Артур Уизли, трусоватый растяпа Невилл Лонгботтом, долбанутый фрик Луна Лавгуд, психопат Грюм, мрачный и местами невыносимый Сириус, синий чулок МакГонагалл... про Снейпа вообще молчу.
Пугающе много вокруг тех, кто считает, что не имеют права на существование слабые мужчины, некрасивые женщины или недостаточно эрудированные/спортивные/успешные/позитивные люди обоих полов. Ну или просто относит их к второсортным существам - тупому быдлу, серым мышам.
А я вот смесь Невилла и Луны, и эта книжка убеждает меня, что я имею право существовать. Она, а не великая классическая литература с её "лишними людьми", "маленькими людьми", тленом и безысходностью.

00:45 

тоски пост

Эру, верни мне мой эскапизм, а? Я с самой Первой Эпохи не ощущала себя где-то в другом мире. Мне кажется, что с Первой Эпохи прошёл не год, а несколько лет, и за это время по моей душе несколько раз туда-сюда прошла колонна БТР-ов. Я разучилась бродить по зелёным роханским полям над белогривою рекой. "Мне не умыть лица росой, не мчаться, встав на стременах запавшей в ковыли звездой...", потому что эта морготова реальность поглотила меня. Я - слишком Ананастя, и слишком не_Хильда из Рохана, не_Тинвэль из Химринга, не_Нэнси из Шервуда. И меня это бесит. Иди к чёрту, Нео с красной таблеткой, оставь меня там, где мне хорошо.

Странно и глупо, но во всём этом творящемся невообразимом звездеце меня действительно сильно удручает пришедшее понимание, что не любой толкинист (ну, имею в виду, искренний такой толкинист, со светом Амана в очах и прочими атрбутами) мне свой. Фандом раскололся куда как серьёзнее, чем во время холиваров про Перумова и фильмы. У-н с пеной у рта русофобит, Ч-я хочет убивать колорадов, А-а, напротив, поддерживает руководство РФ в сфере внешней политики, С-л хвалит Путина, Ю-к оного не любит, но ещё больше не любит украинскую армию, а А-н здравурит оттого, что все не правы и от этого больно... мне тоже хочется наздравуриться и во сне пойти штурмовать Ангбанд, потому что там сидит конкретное и понятное зло, которое можно поубивать за то, что оно втянуло братьев-нолдор в распри...

Эру, мне бы сейчас так хотелось вынестись в другой мир и не думать об этом. Эру, мне бы в Нарготронд времён Финрода, а? А лучше - просто бродить дорогами Средиземья, где легенды о прошлом сплетаются с настоящим, а распри могут быть забыты пред лицом общего врага... Неужели нас в этом мире спасёт только вторжение инопланетян или Эбола какая-нибудь?

Дневник Ананасти

главная