Ананастя
Напишешь фигню, так все лайкают. А поделишься на фб своей статьёй, которая содержит важный посыл и вообще неплохо удалась – так ноль реакции.
А статья о том, как европейцы 18-19 века в Россию ездили, а русские в Европу. И видели там одно и то же: грязь, вонь, плохие дороги, разврат и дурную власть. На английском, правда (писалась по-русски, переводчики перевели), может, людям просто лень это читать...
rbth.com/arts/history/2017/04/14/russia-versus-...

А RBTH отличный ресурс, вот. Ну да, ангажированный – но где вы сейчас найдёте истинно нейтральных, спрашивается. Там можно юморить. Там можно писать о проблемах (например, о том, что в России делается очень мало нормальных клинических исследований и врачи назначают препараты с сомнительной эффективностью и даже скорее всего неэффективные).Словом, это то, что я бы назвала пропагандой здорового человека в противовес истеричной пропаганде курильщика. Обидно только, что пропаганда здорового человека у нас только для иностранцев, а для своих и киселёвы сойдут.